Moustapha ALADJI

De diverse bevolking van Frans Guyana is het resultaat van opeenvolgende migratiegolven. Ze bestaat voornamelijk uit Amerindianen, Creolen, bruine zwarten, Aziaten en Metropolitanen aan het begin van de jaren 1960.^[1]. Daarna diversifieerde het met de komst van immigranten uit Brazilië, Haïti, Guyana, Suriname en Saint Lucia. Tot de jaren 1980 weerspiegelden de grote immigratiegolven naar Guyana de politieke instabiliteit in de buurlanden: politieke onrust in Haïti, burgeroorlog in Suriname, sociale en economische problemen in Guyana.

Vandaag de dag is dit gebied nog steeds een eiland van rijkdom in het hart van Zuid-Amerika, en veel immigranten komen hier om economische of familieredenen. Bovendien mogen we de doorlaatbaarheid van de grenzen niet vergeten die van Frans-Guyana een land van migratie hebben gemaakt: twee grensrivieren, het bos in het zuiden en de zee in het noorden. Het aantal immigranten in de Guyanese bevolking was stabiel in 1990. Daarna, tussen 1990 en 1999, was er een afname. Volgens INSEE zullen immigranten in 2020 30 % van de bevolking van Guyana uitmaken. Dit is het hoogste percentage in de regio, vóór Île-de-France (17,6 %) en de Elzas (10,3 %). Terwijl de herkomst van de immigrantenbevolking in de loop der tijd is veranderd, is het profiel ook geëvolueerd: er zijn nu meer vrouwen dan mannen.

Naast migratie naar het gebied heeft een groot deel van de bevolking ook te maken met baanonzekerheid. Het gaat vooral om mensen met een onzekere baan, zowel immigranten als niet-immigranten. Volgens het verslag van de studie die het Institut National de la Statistique des Études Économiques (INSEE) en de Direction de l'Environnement et de l'Aménagement du Logement en Guyane (DEAL) in 2014 samen hebben uitgevoerd over huisvesting, heeft 15 % tot 20 % van de Guyanese bevolking momenteel geen toegang tot basisinfrastructuur (drinkwater, elektriciteit, telefoon, huisvesting, enz.); 30 % van de Guyanese huishoudens in de kuststrook leeft in overbevolkte omstandigheden, vergeleken met 9 % op het vasteland van Frankrijk.

Immigratie, wat maar al te vaak wordt vergeten, heeft niet alleen negatieve gevolgen, maar staat ook niet geheel los van politieke wil. De geschiedenis leert ons dat Frans-Guyana deels is opgebouwd door immigratie, een drijvende kracht achter de ontwikkeling van het gebied, ongeacht de herkomst, of het nu vrijwillig of gedwongen was. Vandaag de dag speelt een groot deel van de immigranten in Frans Guyana een actieve rol in het economische leven en de ontwikkeling van het land.

Het doel van deze scriptie is om vanuit economisch, sociaal en cultureel oogpunt de meest waarschijnlijke en objectieve kijk op de invloed van immigratie op de Guyanese economie aan te tonen.

Als gevolg hiervan zijn er een aantal vragen naar voren gekomen die als leidraad zullen dienen voor dit onderzoeksproject. Onze eerste vraag was om te proberen te begrijpen : Als immigratie ontwikkeling bevordert, wat zijn dan de factoren die immigratie naar Frans-Guyana verklaren? En tot slot, is er een verband tussen immigratie en werkloosheid?

Om de gestelde vragen te beantwoorden, zal deze scriptie opgebouwd worden rond twee hoofdonderdelen, waarvan het eerste getiteld is Migratie en de Ontwikkelingscontext. In dit deel staan twee hoofdstukken, waarvan het eerste gaat over de context van de regionalisering van ontwikkeling en migratie en het tweede over theorieën en modellen van migratie.

Het tweede deel, migratie en onbalans, bestaat uit twee hoofdstukken, waarvan hoofdstuk 3 gaat over de studie van verklarende factoren met behulp van een probitmodel, en het laatste hoofdstuk gaat over de arbeidsmarkt, werkloosheid en werkgelegenheid in Frans-Guyana.

Het doel van deze scriptie is niet om immigratie te indexeren, maar om de verschillende problemen rond immigratie vanuit economisch, milieu-, gezondheids-, sociaal en maatschappelijk oogpunt te belichten, om aanbevelingen te doen voor het verbeteren van het migratiebeleid dat al van kracht is.

De keuze van het onderwerp kwam voort uit de wens om een waarheidsgetrouwe observatie te maken van de werkelijke situatie in dit gebied en om de woorden van degenen die immigranten of immigratie als een last beschouwen te nuanceren, terwijl ze vergeten dat deze bevolkingsgroep een aanzienlijk deel van de Guyanese bevolking uitmaakt. Zij dragen bij aan een groot deel van de Guyanese economie door hun consumptie en het opstarten van bedrijven.

De theoretische en empirische resultaten van ons onderzoek

Om onze eerste vraag te beantwoorden, gaven we in het eerste deel een overzicht van de migratiesituatie in de wereld, waarbij we ons concentreerden op het aandeel van internationale migranten, dat wordt geschat op 272 miljoen in 2019, of 3,5% van de wereldbevolking. Deze internationale migranten spelen een actieve rol in de economische ontwikkeling van hun gastlanden.

We gaven ook een historisch overzicht van de perioden van migratiegolven in Europa, en meer specifiek in Frankrijk, met de verschillende beleidsmaatregelen die de staat na de Tweede Wereldoorlog nam. In overeenstemming met de context van ons onderwerp presenteerden we de geschiedenis van de vestiging van Frans Guyana door het Franse migratiebeleid. Deze bevindingen laten zien dat Frans Guyana vandaag de dag wordt gekenmerkt door een grote diversiteit en constante mobiliteit van grensgemeenschappen. De bevolking bestaat uit verschillende groepen en is al lange tijd een immigratieland: Creolen, Businenges, Amerindianen, Hmong, Afrikanen, maar ook metropolitaanse Fransen en andere recentere immigrantengemeenschappen leven samen op het grondgebied door de verschillende migratiegolven.

We hebben ook gesproken over het begrip ontwikkeling in relatie tot immigratie, waarbij we in gedachten hielden dat ontwikkelingstheorieën gebaseerd zijn op principes die in feite deel uitmaken van de economische theorie. We hebben er al een paar genoemd: er is de constante handelsstroom die accumulatie stimuleert, wat een factor is in productie en groei.

Dit zijn allemaal basisprincipes waarop economische en ontwikkelingstheorieën zijn gebaseerd. Zo dienden de economische principes die ontwikkeld werden door de eerste theoretici van de klassieke economie, Adam Smith (1723-1790), David Ricardo (1772-1823) en Jean-Baptiste Say (1767-1832), lange tijd als basis voor theorieën over economische ontwikkeling en ontwikkeling, omdat ontwikkeling in die tijd gelijkgesteld werd aan economische ontwikkeling.

De standaardtheorie verklaart het bestaan van sociale kloven met betrekking tot de bepaling van het immigratiebeleid door de overdracht van inkomen tussen nationale groepen die wordt gegenereerd door de toelating van immigranten. De komst van buitenlanders met productiefactoren wijzigt de relatieve factorrijkdom van de gasteconomie en bijgevolg het inkomen dat de eigen onderdanen halen uit hun deelname aan de productieve activiteit.

Het in 2019 gepubliceerde rapport van de Raad van Europa over migratie spreekt alle vooropgezette ideeën tegen dat migranten een bedreiging vormen voor de werkgelegenheids- en socialezekerheidsstelsels in de landen waar ze zich vestigen. Het rapport stelt dat migranten een doorslaggevende bijdrage leveren aan de economische en culturele rijkdom van de landen die hen ontvangen.

In Frankrijk worden immigratie- en integratiekwesties al enkele jaren als grote problemen gepresenteerd, die door extreemrechts systematisch in het middelpunt van het publieke debat worden geplaatst, zonder dat we de voorspelde sociale en culturele rampen hebben geverifieerd.

Frankrijk als geheel is het oudste gastland voor immigranten, wat betekent dat immigratie noch een probleem noch een kostenpost is.

Economische en demografische studies tonen aan dat een ambitieuzer immigratiebeleid een positief effect zou hebben op de overheidsfinanciën. We mogen niet vergeten dat immigranten bijdragen tot het creëren van welvaart in de gastlanden. Hun bijdrage aan de ontwikkeling wordt bepaald door vele factoren, waaronder de aard van de migratie, waar ze naartoe gaat en hoe de betrokken landen erin slagen of er niet in slagen voordeel te halen uit het fenomeen en de negatieve effecten ervan aan te pakken.

We kunnen stellen dat immigratie ontwikkeling bevordert, op voorwaarde dat het goed beheerd en ondersteund wordt, en voordelen oplevert voor zowel de gastlanden als de landen van herkomst. Een voorbeeld van succesvolle immigratie is het geval van de Hmong in Frans Guyana, die nu bijdragen aan de ontwikkeling van de regio door hun landbouw.

Vervolgens bespreken we de literatuur over de verschillende theorieën over migratie, vanuit het klassieke en neoklassieke perspectief.

De klassieke school ontwikkelde haar theorie op basis van de aanname van een status-quo die evenredig was aan de productiefactoren, of het nu arbeid of kapitaal was. De migratiekwestie is echter in de klassieke theorie opgenomen doordat Smith herhaalt dat "de mens van alle bagage het moeilijkst te verplaatsen is" en Mill laat zien dat immigratie de levensstandaard van een deel van de bevolking van het gastland kan verhogen. Terwijl de neoklassieken beweren dat het theoretische model van de wil om te migreren ontdekt werd door de economen Adam Smith (1776) en Friedrich Ratzel (1882), zijn er ook de "wetten" van de geograaf Ernst Georg Ravenstein (1885), die vaak beschouwd worden als de eerste expliciete poging om de oorzaken van migratie te theoretiseren op basis van de observatie van interne migratie. Hij stelde in de jaren 1880 een theorie op over menselijke migratie die nog steeds de basis vormt van de moderne migratietheorie.

Deze economische theorieën over migratie laten de impact zien die de impact met zich meebrengt. Deze elementen van het antwoord die we hebben genoemd, brengen ons terug bij het tweede punt over de immigratiefactoren in Frans-Guyana.

De komst van een bevolking naar een gebied brengt een potentiële bron van extra werk met zich mee, waardoor het gastland in theorie zijn groei zou kunnen verhogen Chojnicki en Ragot, (2012). Deze perceptie is alleen gerechtvaardigd als immigranten worden geselecteerd op basis van hun opleidingsniveau, kwalificaties en beroepservaring.

Om het probleem te beantwoorden dat in de inleiding van onze scriptie wordt gesteld, zullen we ons baseren op bestaande literatuur, waaronder het scriptiewerk van onderzoekers als Camille Bechet, Nisima Moujoud, Anne Jolivet en Frédéric Piantoni, evenals bepaalde wetenschappelijke artikelen over het onderwerp die wij nuttig achten. Deze gegevens stelden ons in staat om een analyse uit te voeren van de arbeidsomstandigheden van de immigranten en de niet-immigranten. We hebben ook een rapport opgesteld over de huisvestingsomstandigheden van de bevolking.

Wat werkgelegenheid betreft, hebben migranten die vóór 2000 aankwamen tijd gehad om te integreren en hebben ze een job kunnen vinden met een contract van onbepaalde duur. Hoe langer ze in de regio wonen, hoe groter de kans dat ze werk vinden, wat betekent dat de tijd dat ze in de regio wonen een impact heeft op hun integratie.

Voor werklozen daarentegen heeft de duur van hun werkloosheid geen effect, ongeacht hoe lang ze al in het gebied wonen: het aandeel werklozen blijft constant. Een onzekere situatie (werkloosheid, armoede of gebrek aan inkomen) moedigt een categorie van de bevolking aan om financiële middelen te vinden door hun toevlucht te nemen tot informele activiteiten. De Braziliaanse en Surinaamse immigrantenpopulaties worden het meest getroffen door deze vorm van werkgelegenheid. Wat betreft huisvestingsomstandigheden leven drie keer zoveel immigranten in geïmproviseerde huisvesting. Immigranten wonen ook minder samen met hun familie dan de niet-immigrantenbevolking.

Deze empirische studie bestond uit het analyseren van de gegevens van onze steekproef van veldonderzoeken om een bevestiging of weerlegging te vinden van onze hypotheses over de factoren die immigratie verklaren. De specificatie van dit model was gebaseerd op bepaalde lessen uit de empirische literatuur. Er werd bijzondere aandacht besteed aan het feit dat de resultaten van de schattingen van dit model zouden kunnen bijdragen aan de bevestiging van hypotheses over de redenen die deze mensen ertoe aanzetten om naar Guyana te immigreren.

Vergeet niet dat het Probit-model een type econometrisch model is met een binaire keuze. Met andere woorden, een keuze tussen twee opties. Het wordt gekenmerkt door het feit dat het gebaseerd is op een standaard normale cumulatieve verdeling. Een standaard normale cumulatieve verdeling gekoppeld aan een willekeurige variabele is een functie die de mogelijkheid aangeeft dat de genoemde variabele een waarde heeft die kleiner of gelijk is aan een bepaald getal, dat als drempelwaarde fungeert. Allereerst hebben we een vergelijking die de afhankelijke variabele Y verklaart als functie van een of meer onafhankelijke variabelen X.

Volgens de verkregen resultaten hebben de variabelen Inkomen (salaris), sociale status in Frans-Guyana, familiebanden en Leeftijd een significant algemeen effect op de waarschijnlijkheid van migratie (de bereidheid van een individu om te migreren) naar Frans-Guyana. De statistieken van de gemiddelde afhankelijke variabele geven aan dat het aandeel immigranten 78 % is. Mac Fadden's R2 is gelijk aan 0,560000. Deze waarde geeft aan dat 56 % van de schommelingen in de kans op immigratie verklaard kunnen worden door de bovengenoemde variabelen.

Tijdens ons veldwerk hebben we steeds uit de gegevens kunnen opmaken dat één op de vier immigranten zonder visum in Frans-Guyana aankomt om asiel aan te vragen. De strategie van deze migranten was om asiel aan te vragen aan de grens zodat de grenspolitie hen het land zou binnenlaten met een verschijningspas die hen naar de prefectuur zou brengen voor hun asielaanvraagprocedure, ook al wisten ze dat hun aanvraag geen kans had op een gunstig resultaat. De meeste mensen die hun eerste verblijfsvergunning krijgen, zijn gemiddeld al meer dan 6 jaar in het land.

Ons laatste probleem is of er een verband is tussen werkloosheid en immigratie in Frans-Guyana. We begonnen met het definiëren van de werkloosheid en de verschillende categorieën ervan, evenals het definiëren van de arbeidsmarkt, gevolgd door een diagnose van de economie in Frans-Guyana. We hebben ook gekeken naar de huisvestingsomstandigheden van de bevolking. Wat werkgelegenheid betreft, zien we dat immigranten die vóór 2000 aankwamen tijd hebben gehad om te integreren en een baan hebben kunnen vinden met een contract voor onbepaalde tijd. Hoe langer ze in het gebied wonen, hoe groter de kans dat ze werk vinden, wat betekent dat de tijd dat ze in het gebied wonen een impact heeft op hun integratie.

Voor werklozen daarentegen heeft de duur van hun werkloosheid geen effect, ongeacht hoe lang ze al in het gebied wonen: het aandeel werklozen blijft constant. Een onzekere situatie (werkloosheid, armoede of gebrek aan inkomen) moedigt een categorie van de bevolking aan om financiële middelen te vinden door hun toevlucht te nemen tot informele activiteiten. De Braziliaanse en Surinaamse immigrantenpopulaties worden het meest getroffen door deze vorm van werkgelegenheid. Wat betreft huisvestingsomstandigheden leven drie keer zoveel immigranten in geïmproviseerde huisvesting. Immigranten wonen ook minder samen met hun familie dan de niet-immigrantenbevolking.

We hebben een eenvoudige regressieanalyse uitgevoerd, die bestaat uit het bestuderen van de afhankelijkheid van een variabele, bekend als de verklaarde variabele, van een of meer andere variabelen, bekend als de verklarende variabelen. Beschouw twee variabelen Y en X. We onderscheiden lineariteit in de variabelen en parameters en de resultaten van de empirische analyse laten zien dat :

Alle schattingen en testresultaten die we hebben uitgevoerd laten een significant verband zien tussen werkloosheid en immigratie. Immigratie lijkt dus een verband te hebben met werkloosheid, maar dit effect blijft tijdelijk voor zover kapitaal een cumulatieve productiefactor is. Als we de hypothese van de vaste kapitaalvoorraad versoepelen en ervan uitgaan dat de kapitaalvoorraad onmiddellijk kan worden aangepast, leidt een toename van de beschikbare arbeid via immigratie slechts tot een tijdelijke daling van de lonen.

Wanneer de hoeveelheid arbeid toeneemt, daalt de verhouding kapitaal/arbeid en hebben bedrijven de neiging om hun kapitaal te verhogen, voordat de verhouding kapitaal/arbeid terugkeert naar het vorige niveau. Als de kapitaalverstrekking zeer prijsgevoelig zou zijn, zou een toename van buitenlandse arbeid de instroom van kapitaal in het gastland aanmoedigen, waardoor uiteindelijk de verhouding kapitaal/arbeid van vóór de economische schok door immigratie hersteld zou worden.

Het gebrek aan effectieve ondersteuning voor migranten zal negatieve gevolgen hebben voor de economie van het gastland. Er kunnen informele activiteiten ontstaan die het evenwicht op de arbeidsmarkt verstoren.

De bijdrage van dit proefschrift was het voorstellen van :

• Een overzicht van de theoretische en vooral empirische literatuur over de economische gevolgen van immigratie in gastlanden,
• Een onderzoek naar de factoren die immigratie naar Frans-Guyana verklaren met behulp van het Probit, Logit model.
• Een empirisch onderzoek naar het verband tussen immigratie en werkloosheid met behulp van eenvoudige regressieanalyse.
• Aanbevelingen om betere zorg voor immigranten te bevorderen.

Gezien onze aanpak en onze resultaten kunnen bepaalde beperkingen en vooruitzichten voor toekomstig onderzoek worden geformuleerd. Het onderwerp immigratie is zeer breed en gezien de tijdsbeperkingen van dit onderzoek zijn we niet in staat geweest om alle aspecten van de immigrantenbevolking te behandelen en een uitputtend profiel van deze bevolking op te stellen. In dit proefschrift hebben we ook geen aandacht kunnen besteden aan de informele activiteiten die de immigrantenbevolking uitvoert om te overleven in hun onzekere situatie. Het zou echter goed zijn om voor mijn postdoctoraat een kwantitatief onderzoek te overwegen naar de economische bijdrage van mensen in een onregelmatige situatie.

In Frans Guyana is de diversiteit van de bevolking het resultaat van opeenvolgende golven van migranten. Aan het begin van de jaren 1960 bestond de bevolking voornamelijk uit Amerindianen, Creolen, Bruine Zwarten, Aziaten en Metropolitanen. Daarna diversifieerde het met de komst van autochtone immigranten uit Brazilië, Haïti, Guyana, Suriname of Saint Lucia. Tot in de jaren 80 getuigden de grote immigratiegolven naar Guyana van de politieke instabiliteit in de omliggende landen: politieke onrust in Haïti, burgeroorlog in Suriname, sociale en economische problemen in Guyana.

Vandaag de dag is dit gebied nog steeds een eiland van rijkdom in het hart van Zuid-Amerika en veel immigranten vestigen zich er om economische of familieredenen. Daarnaast mogen we de doorlaatbaarheid van de grenzen niet vergeten die van Guyana een land van migraties hebben gemaakt: twee grensrivieren, het bos in het zuiden en de zee in het noorden. Het aantal immigranten in de Guyanese bevolking was stabiel in 1990. Vervolgens vond er tussen 1990 en 1999 een daling plaats.

Volgens INSEE zullen immigranten in 2020 30% van de bevolking van Frans-Guyana uitmaken. Dit is het hoogste regionale opvangcijfer vóór Île-de-France (17,6%) en de Elzas (10,3%). Terwijl de herkomst van de immigrantenbevolking in de loop der tijd is veranderd, is ook het profiel veranderd: er zijn nu meer vrouwen dan mannen.

Naast de migratiebewegingen in dit gebied heeft ook een groot deel van de bevolking te maken met onzekerheid. Het betreft vooral actieve mensen met een onzekere baan, zowel immigranten als niet-immigranten. Volgens het onderzoeksrapport over huisvesting dat het Nationaal Instituut voor de Statistiek van Economische Studies (INSEE) en het Directoraat voor Milieu en Huisvesting in Guyana (DEAL) in 2014 samen hebben uitgevoerd, heeft 15% tot 20% van de Guyanese bevolking momenteel geen toegang tot basisinfrastructuur (drinkwater, elektriciteit, telefoon, huisvesting, enz.); 30% van de Guyanese huishoudens in de kuststrook leeft in overbevolking, vergeleken met 9% in grootstedelijk Frankrijk.

Immigratie, te vaak vergeten, heeft niet alleen negatieve gevolgen, maar staat ook niet geheel los van politieke wil. De geschiedenis heeft ons geleerd dat Guyana deels is opgebouwd door immigratie, de drijvende kracht achter de ontwikkeling van dit gebied, ongeacht de oorsprong, of het nu bedoeld of gedwongen is. Vandaag de dag neemt een aanzienlijk deel van de immigranten op Guyanees grondgebied actief deel aan het economische leven en de ontwikkeling van het grondgebied. Het doel van deze scriptie is om vanuit economisch, sociaal en cultureel oogpunt de meest waarschijnlijke en objectieve visie op de invloed van immigratie op de Guyanese economie aan te tonen.

Als gevolg hiervan zijn er een aantal vragen naar voren gekomen die als leidraad zullen dienen voor de uitvoering van dit onderzoekswerk. Onze eerste vraag was namelijk: Als immigratie ontwikkeling bevordert, wat zijn dan de verklarende factoren van immigratie naar Guyana? En tenslotte, is er een verband tussen immigratie en werkloosheid?

Om de gestelde vragen te beantwoorden, zal deze scriptie gestructureerd worden rond twee grote delen, waarvan het eerste deel getiteld is, migratie en de context van ontwikkeling. In dit deel staan twee hoofdstukken, waarvan het eerste gaat over de context van de regionalisering van ontwikkeling en migratie en het tweede over theorieën en modellen van migratie.

Het tweede deel, migratie en onevenwichtigheid, bestaat uit twee hoofdstukken, waarvan hoofdstuk 3 gaat over de studie van verklarende factoren door middel van een probitmodel, en het laatste hoofdstuk gaat over de arbeidsmarkt, werkloosheid en werkgelegenheid in Frans-Guyana. Deze scriptie is niet bedoeld om immigratie te indexeren, maar om de verschillende uitdagingen van immigratie vanuit economisch, milieu-, gezondheids-, sociaal en maatschappelijk oogpunt te belichten, zodat er aanbevelingen kunnen worden gedaan om het bestaande migratiebeleid te verbeteren.

De keuze van het onderwerp kwam voort uit de wens om een echte observatie te maken van de werkelijke situatie van dit gebied, en om de woorden van degenen die immigranten of immigratie als een last zouden kunnen beschouwen te nuanceren, terwijl ze vergeten dat deze bevolkingsgroep een aanzienlijk deel van de Guyanese bevolking vertegenwoordigt. Ze nemen deel aan een belangrijk deel van de economie van dit gebied door hun consumptie en het opzetten van bedrijven.

De resultaten van ons onderzoek op theoretisch en empirisch niveau

Om ons eerste probleem te beantwoorden, hebben we in het eerste deel een overzicht gegeven van de migratiesituatie in de wereld, met de nadruk op het aandeel van internationale migranten, dat wordt geschat op 272 miljoen in 2019, of 3,5% van de wereldbevolking. Deze internationale migranten nemen actief deel aan de economische ontwikkeling van hun gastlanden.

Ook wij maken een historische herinnering aan de perioden van de migratiegolf in Europa, meer bepaald in Frankrijk met de verschillende beleidsmaatregelen die door de staat werden aangenomen na de Tweede Wereldoorlog. In verband met de context van ons onderwerp presenteren we de geschiedenis van de vestiging van Frans Guyana door het Franse migratiebeleid. Deze bevindingen laten zien dat Guyana vandaag de dag wordt gekenmerkt door een grote diversiteit en constante mobiliteit van grensgemeenschappen. De bevolking bestaat uit verschillende groepen, die lang een immigratieland zijn geweest, en die vandaag de dag naast elkaar op het grondgebied wonen: Creolen, Businenges, Indianen, Hmong, Afrikanen, maar ook metropolen en andere gemeenschappen die recenter zijn geïmmigreerd door de verschillende migratiegolven.

We hebben ook het begrip ontwikkeling in relatie tot immigratie behandeld, in de wetenschap dat ontwikkelingstheorieën gebaseerd zijn op principes die inderdaad deel uitmaken van de economische theorie. We hebben er al een paar genoemd: er is het constante handelsverkeer dat accumulatie bevordert, en accumulatie is een factor van productie en groei.

Dit zijn allemaal basisprincipes waarop economische theorieën en ontwikkelingstheorieën zijn gebaseerd. Zo dienden de beginselen van de economie die werden uitgewerkt door de eerste theoretici van de klassieke economie, Adam Smith (1723-1790), David Ricardo (1772-1823) en Jean-Baptiste Say (1767-1832), lange tijd als basis voor theorieën over economische ontwikkeling en ontwikkeling, omdat ontwikkeling in die tijd gelijk werd gesteld aan economische ontwikkeling.

De standaardtheorie verklaart het bestaan van sociale kloven met betrekking tot de bepaling van het immigratiebeleid door de overdracht van inkomen tussen nationale groepen die wordt gegenereerd door de toelating van immigranten. De komst van buitenlanders met productiefactoren verandert de relatieve factorrijkdom van de gasteconomie en bijgevolg het inkomen dat de eigen onderdanen halen uit hun deelname aan productieve activiteiten.

Het in 2019 gepubliceerde rapport van de Raad van Europa over migratie spreekt alle conventionele wijsheid tegen dat migranten een bedreiging vormen voor de werkgelegenheid en de socialezekerheidsstelsels in de landen waar ze zich vestigen. Het rapport stelt dat migranten een beslissende bijdrage leveren aan de economische en culturele rijkdom van de landen die hen ontvangen.

In Frankrijk werden immigratie en integratie jarenlang voorgesteld als grote problemen die systematisch in het middelpunt van het publieke debat werden geplaatst onder impuls van extreemrechts, zonder dat we de aangekondigde sociale en culturele rampen hadden geverifieerd. Frankrijk als geheel is het oudste immigratieland, wat impliceert dat immigratie geen probleem is en geen kosten met zich meebrengt.

Economische en demografische studies tonen aan dat een ambitieuzer immigratiebeleid op het vlak van opvang een positief effect zou hebben op de overheidsfinanciën. Wat niet vergeten mag worden, is dat immigranten bijdragen aan de welvaart van gastlanden. Hun bijdrage aan de ontwikkeling wordt bepaald door veel factoren, waaronder de aard van de migratie, waar die naartoe gaat en hoe succesvol of onsuccesvol landen zijn in het profiteren van het fenomeen en het aanpakken van de negatieve effecten ervan.

Uit de observaties kunnen we opmaken dat immigratie ontwikkeling bevordert, op voorwaarde dat het goed begeleid wordt en voordelen oplevert voor zowel de gastlanden als de landen van herkomst. Een voorbeeld van succesvolle immigratie is het geval van de Hmong in Guyana die vandaag de dag door hun landbouw bijdragen aan de ontwikkeling van dit gebied. Vervolgens hebben we een overzicht gemaakt van de literatuur over de verschillende theorieën over migratie, volgens de visie van de klassieken en de neoklassieken.

De klassieke school ontwikkelde haar theorie op basis van de aanname van een status-quo die evenredig is aan de productiefactoren, of het nu arbeid of kapitaal is. De migratiekwestie is echter in de klassieke theorie opgenomen doordat Smith stelt dat "de mens van alle bagage het moeilijkst te verplaatsen is" en Mill laat zien dat immigratie de levensstandaard van een deel van de bevolking van het gastland kan verhogen.

Terwijl neoclassicisten beweren dat het theoretische model van de migratiewil ontdekt werd door de economen Adam Smith (1776) en Friedrich Ratzel (1882), zijn er ook de "wetten" van de geograaf Ernst Georg Ravenstein (1885) die vaak gezien worden als de eerste expliciete poging om de oorzaken van migratie te theoretiseren op basis van de observatie van interne migratie. Hij stelde in de jaren 1880 een theorie op over menselijke migratie die nog steeds de basis vormt van de moderne migratietheorie.

Deze economische theorieën over migratie laten de impact zien die impact met zich meebrengt. Deze elementen van antwoorden die we noemen, verwijzen ons naar het tweede probleem over de factoren van immigratie in Frans Guyana. De komst van een bevolking naar een gebied brengt een potentiële bron van extra werk met zich mee, waardoor het gastland in theorie zijn groei zou kunnen verhogen Chojnicki en Ragot, (2012). Deze perceptie is alleen gerechtvaardigd als immigranten worden geselecteerd op basis van hun opleidingsniveau, kwalificaties en beroepservaring.

Om het probleem te beantwoorden dat in de inleiding van ons proefschrift wordt gesteld, zullen we ons laten inspireren door de bestaande literatuur, waaronder het proefschrift van onderzoekers als Camille Bechet, Nisima Moujoud, Anne Jolivet, Frédéric Piantoni en enkele wetenschappelijke artikelen over het onderwerp die wij nuttig achten. Deze gegevens stelden ons in staat om een analyse te maken van de arbeidsomstandigheden van de immigrantenbevolking en de niet-immigrantenbevolking.

We maakten ook een observatie van de huisvestingsomstandigheden van de bevolking. Wat werkgelegenheid betreft, hadden immigranten die vóór 2000 aankwamen tijd om te integreren en konden ze een job vinden met een contract van onbepaalde duur. Hoe ouder ze op het grondgebied zijn, hoe meer ze professioneel geïntegreerd zijn, wat betekent dat de duur van het verblijf op het grondgebied een rol speelt bij de integratie.

Voor werklozen speelt de duur daarentegen geen rol, ongeacht hun anciënniteit op het grondgebied: het aandeel werklozen blijft constant. De onzekere situatie (werkloosheid, armoede of gebrek aan inkomen) moedigt een categorie van de bevolking aan om financiële middelen te vinden via informele activiteiten. De Braziliaanse en Surinaamse immigrantenpopulaties worden het meest getroffen door deze vorm van werkgelegenheid. Wat betreft huisvestingsomstandigheden hebben immigranten drie keer zoveel kans om in een geïmproviseerde woning te wonen. Aan de andere kant leven immigranten minder in gezinnen dan de niet-immigrantenbevolking.

Deze empirische studie bestaat uit het analyseren van gegevens uit onze steekproef voor veldonderzoek om een bewering of weerlegging van onze veronderstellingen over de verklarende factoren van immigratie te identificeren. De specificatie van dit model is gebaseerd op een aantal lessen uit de empirische literatuur. Er is bijzondere aandacht aan besteed zodat de resultaten van de schattingen in dit model kunnen bijdragen aan de bewering van hypotheses over de redenen die deze mensen aanmoedigen om naar Guyana te immigreren. Bedenk dat het Probit-model een type econometrisch model met binaire keuze is.

Dat wil zeggen, een keuze tussen twee opties. Het wordt gekenmerkt door het feit dat het gebaseerd is op een standaard normale cumulatieve verdeling. Een standaard normale cumulatieve verdeling met betrekking tot een willekeurige variabele is een functie die de mogelijkheid aangeeft dat die variabele een waarde heeft die kleiner is dan of gelijk is aan een bepaald getal, dat als drempelwaarde fungeert. Eerst hebben we een vergelijking die de afhankelijke variabele Y verklaart op basis van een of meer onafhankelijke variabelen X.

Volgens de verkregen resultaten hebben de variabelen Inkomen (salaris), sociale status van Frans Guyana, familieband en Leeftijd een significant algemeen effect op de waarschijnlijkheid van migratie (de bereidheid van een individu om te migreren) in Frans Guyana. Statistieken over de afhankelijke variabele meannt (gemiddelde van de afhankelijke variabele) geven aan dat het aandeel immigranten 78% is. Mac Fadden's R2 is gelijk aan 0,560000. Deze waarde geeft aan dat 56% van de schommelingen in de kans op immigratie verklaard worden door de bovengenoemde variabelen.

Tijdens onze veldonderzoeken ontdekten we echter aan de hand van de resultaten van de gegevens dat één op de vier immigranten zonder visum in Guyana aankomt om asiel aan te vragen. De strategie van deze migranten was om asiel aan te vragen aan de grens, zodat de grenspolitie hun toegang tot het grondgebied zou bevorderen met een pas om te verschijnen die hen naar de prefectuur brengt voor hun asielprocedure, zelfs als ze weten dat hun aanvraag geen kans maakt op een gunstig resultaat.

De meeste mensen die een eerste verblijfsvergunning krijgen, wonen gemiddeld al meer dan 6 jaar op het grondgebied. Ons laatste probleem is om te kijken of er een verband is tussen werkloosheid en immigratie in Guyana. We hebben eerst de werkloosheid gedefinieerd, de verschillende categorieën, we hebben ook de arbeidsmarkt gedefinieerd, gevolgd door een diagnose van de economie in Guyana.

We maakten ook een observatie van de huisvestingsomstandigheden van de bevolking. Wat werkgelegenheid betreft, hadden immigranten die vóór 2000 aankwamen tijd om te integreren en konden ze een job vinden met een contract van onbepaalde duur. Hoe ouder ze op het grondgebied zijn, hoe meer ze professioneel geïntegreerd zijn, wat betekent dat de duur van het verblijf op het grondgebied een rol speelt bij de integratie.

Voor werklozen speelt de duur daarentegen geen rol, ongeacht hun anciënniteit op het grondgebied: het aandeel werklozen blijft constant. De onzekere situatie (werkloosheid, armoede of gebrek aan inkomen) moedigt een categorie van de bevolking aan om financiële middelen te vinden via informele activiteiten. De Braziliaanse en Surinaamse immigrantenpopulaties worden het meest getroffen door deze vorm van werkgelegenheid. Wat betreft huisvestingsomstandigheden is de kans dat immigranten in een geïmproviseerde woning wonen drie keer zo groot.

Aan de andere kant leven immigranten minder in gezinnen dan de niet-immigrantenbevolking. We hebben de eenvoudige regressieanalyse uitgevoerd, die bestaat uit het bestuderen van de afhankelijkheid van een variabele, verklaarde variabele genaamd, van een of meer andere variabelen, verklarende variabelen genaamd. Beschouw twee variabelen Y en X. Er wordt onderscheid gemaakt tussen lineariteit in variabelen en parameters en dat blijkt uit de resultaten van de empirische analyse: Alle schattingen en resultaten van de tests die we hebben uitgevoerd, laten significant het verband zien tussen werkloosheid en immigratie.

Immigratie lijkt dus verband te houden met werkloosheid, maar dit effect blijft tijdelijk voor zover kapitaal een cumulatieve productiefactor is. Als we de hypothese van de vaste kapitaalvoorraad versoepelen en ervan uitgaan dat de kapitaalvoorraad onmiddellijk kan worden aangepast, leidt een toename van de beschikbare beroepsbevolking via immigratie slechts tot een tijdelijke daling van de lonen.

Wanneer de hoeveelheid arbeid toeneemt, daalt de verhouding kapitaal/arbeid en hebben bedrijven de neiging om hun kapitaal te verhogen, voordat de verhouding kapitaal/arbeid terugkeert naar het vorige niveau. Als de kapitaalverschaffing zeer prijsgevoelig zou zijn, zou een toename van buitenlandse arbeid de instroom van kapitaal in het gastland stimuleren, waardoor uiteindelijk de verhouding tussen kapitaal en arbeid van vóór de economische schok door immigratie zou worden hersteld.

Het gebrek aan effectieve steun voor migranten zal negatieve gevolgen hebben voor de economie van het gastland. Er kunnen informele activiteiten ontstaan, die het evenwicht op de arbeidsmarkt verstoren.

De bijdrage van dit proefschrift was om voor te stellen:

• Een overzicht van theoretische en vooral empirische literatuur over de economische gevolgen van immigratie in gastlanden,
• Een onderzoek naar de verklarende factoren van immigratie naar Frans Guyana door middel van het Probit-model, Logit.
• Een empirische studie naar het verband tussen immigratie en werkloosheid op basis van een eenvoudige regressieanalyse.
• Aanbevelingen om betere zorg voor immigranten te promoten.

Gezien onze aanpak en resultaten kunnen er enkele beperkingen en perspectieven voor toekomstig onderzoek worden geformuleerd. Het onderwerp immigratie is erg breed en gezien de tijd van dit onderzoek zijn we niet in staat geweest om alle aspecten van de immigrantenpopulatie te behandelen en een uitputtend profiel van deze populatie op te stellen. In dit proefschrift hebben we ook geen aandacht kunnen besteden aan de informele activiteiten die de immigrantenbevolking onderneemt om te overleven in hun onzekere situatie. Het zou echter goed zijn om een kwantitatieve studie naar de economische bijdrage van mensen te overwegen.